最新後續，咸陽禮泉縣滯留女孩的好想來零食店已閉店，網友扒出疑似老闆賬號，並在評論區進行質問快遞。
事情鬧到現在，早就不是一句簡單的“誤會”能解決的了，大家夥兒都在盯著，看這店主最後咋收場，畢竟孩子的清白容不得半點汙衊快遞。
這事兒發生在咸陽禮泉縣，時間就在前幾天，兩個才14歲的女娃娃，結伴去當地一家“好想來”零食店買吃的快遞。
本來挺開心的一件事，孩子們挑好零食，結了賬，正準備高高興興回家呢，誰知道剛走到門口，就被店員給攔下來了快遞。
店員攔人的理由特別硬氣，說是店內系統提示“有可疑人員”，非說這倆孩子沒結賬，或者是偷拿了東西快遞。
當時那場面，你可以想象一下，大庭廣眾之下，兩個還在上初中的小姑娘，被當成賊一樣防著，還得接受盤問快遞。
這一扣留，就是將近半個小時，這期間店員既沒有第一時間報警，也沒有聯絡孩子的家長，完全是私自處理快遞。
最讓人氣憤的是，店員竟然要求兩個未成年的小姑娘，當眾把書包翻開，把口袋掏空，甚至還要搜查隨身物品來“自證清白”快遞。
兩個孩子哪見過這陣仗，嚇得手足無措，只能一邊哭一邊照做，把書包裡的書本、文具倒了一地，就為了證明自己沒偷那一包辣條快遞。
直到後來警方介入，調取了完整的監控錄影，才發現這就是一場徹頭徹尾的烏龍，孩子們根本沒有任何盜竊行為快遞。
事情真相大白了，可這事兒對孩子的傷害才剛剛開始，那種被冤枉的委屈，比打在身上的板子還疼快遞。
據孩子媽媽說，閨女回家後情緒徹底崩潰了，哭得喘不上氣，甚至一度產生了想要跳樓的極端念頭，這得是多大的心理陰影啊快遞。
家長心疼孩子，跑到店裡去討個說法，結果你猜怎麼著，店裡的態度那叫一個強硬，根本沒覺得這事兒有多嚴重快遞。
店員輕描淡寫地來了句“就是個誤會”，連句正兒八經的道歉都沒有，更別提那個一直沒露面的負責人了快遞。
眼看著輿論壓不住了，這家店才慌了神，趕緊把大門一鎖，貼了張“門店培訓，閉店升級”的告示，想避避風頭快遞。
這張告示貼得倒是挺快，可大傢伙兒心裡都跟明鏡似的，這哪裡是培訓，分明就是心虛，想躲起來當縮頭烏龜快遞。
這“好想來”的招牌掛得挺亮，可這辦事兒的風格，真是一點都讓人想不來，出了事連個擔當都沒有快遞。
更有意思的是，萬能的網友們沒閒著，順藤摸瓜，竟然扒出了疑似這家店老闆的私人社交賬號快遞。
這個賬號的主人是個五十多歲的女性，平時發的影片內容，跟涉事的這家零食店高度重合，怎麼看都像是同一個人快遞。
網友們一看找到了“正主”，紛紛跑到賬號底下去留言，質問她為什麼要這麼對待兩個未成年的孩子，為什麼不出來道歉快遞。
結果這位疑似老闆的操作，直接把大家的火氣又拱上來了，她沒有解釋，沒有回應，而是反手就是一個“清空”快遞。
短短幾分鍾時間快遞，賬號裡跟店鋪有關的影片刪得乾乾淨淨，這手速，比查監控的時候可快多了，這不是心虛是什麼？
這種“此地無銀三百兩”的做法，不僅沒能撇清關係，反而讓大家更加確信，這人就是那個躲在背後的負責人快遞。
刪影片能刪掉證據，可刪不掉大家心裡的怒火，更刪不掉對孩子造成的心理創傷，這筆賬，網友們都給記著呢快遞。
其實咱們仔細想想，這事兒之所以讓大家這麼生氣，不僅僅是因為店家的傲慢，更是因為他們對法律和人權的無視快遞。
兩個14歲的孩子，在法律上屬於限制民事行為能力人，店家有什麼權力限制她們的人身自由，這已經涉嫌違法了快遞。
就算系統真的提示異常，正常的流程也應該是先核實，或者報警處理，而不是私設公堂，對未成年人進行搜身快遞。
這種行為，往小了說是缺乏服務意識，往大了說，那就是非法拘禁，是對未成年人尊嚴的踐踏，必須得有人出來擔責快遞。
現在很多所謂的“量販零食店”，為了降低成本，僱傭的店員往往缺乏基本的法律常識培訓，遇到事兒就知道按“死規矩”辦快遞。
他們可能覺得，寧可錯殺一千，不可放過一個，反正抓錯了也就是一句“誤會”，可他們忘了，這“誤會”可能會毀了孩子一生快遞。
對於青春期的孩子來說，自尊心比什麼都重要，在大庭廣眾之下被當成小偷，這種羞辱感，可能會伴隨她們很久很久快遞。
那個想要跳樓的孩子，她絕望的不是那一包零食，而是這個成人世界對她的不信任，和那種高高在上的壓迫感快遞。
而店家的反應，更是教科書級別的“反面教材”，出了事不想著安撫受害者，反而想著怎麼捂蓋子，怎麼逃避責任快遞。
那個“閉店升級”的告示，就像是一塊遮羞布，遮住了店裡的狼藉，卻遮不住店家醜陋的嘴臉，更遮不住人心的公道快遞。
這事兒也給所有的商家提了個醒，別以為掛個連鎖的牌子就能為所欲為，消費者的眼睛是雪亮的，法律的底線是不容觸碰的快遞。
如果沒有確鑿的證據，就請收起那副審視罪犯的眼神，對每一個進店的顧客，保持最起碼的尊重，尤其是對孩子快遞。
如果真的因為裝置故障產生了誤會，那就大大方方地道歉，該賠償賠償，該整改整改，別搞那些刪影片的小動作快遞。
現在大家都在等著警方的進一步通報，看看這位“消失”的老闆，到底什麼時候能站出來，給孩子，給家長，給社會一個交代快遞。
網友們的評論也是一邊倒，有人直言：“門店培訓閉店升級，這理由找得真爛，女孩被扣那麼久，精神損失費給了嗎，道歉了嗎？”還有網友說：“這就是典型的欺軟怕硬，看人家是兩個小姑娘好欺負，換成兩個壯漢，借他個膽子也不敢這麼搜身快遞。”更有法律界人士指出：“這已經不是簡單的民事糾紛了，非法限制人身自由半小時，已經觸犯了治安管理處罰法，甚至刑法。”說實話，看到這新聞的時候，我這心裡頭真不是滋味，誰家還沒個孩子啊，將心比心，這事兒擱誰身上能受得了？
我覺得吧，做生意講究的是和氣生財，但前提是你得把人當人看，不能因為幾個破錢，就把孩子的尊嚴踩在腳底下快遞。
這店員也是快遞，拿著雞毛當令箭，系統提示也就是個參考，你憑什麼就認定人家孩子偷東西了，誰給你的執法權？
那一刻，在孩子眼裡，這個店員可能比童話裡的老巫婆還要可怕，因為她手裡握著“莫須有”的罪名，隨意地審判著別人快遞。
那個疑似老闆的女人快遞，刪影片的動作倒是挺利索，可你刪得掉影片，刪得掉良心上的不安嗎，刪得掉法律的制裁嗎？
這種遇到事兒就躲，被扒出來就刪的行為，真挺讓人瞧不起的，哪怕你站出來鞠個躬，說聲對不起，也算你是條漢子快遞。
現在的孩子心理本來就脆弱，經不起這樣的折騰，這一場無妄之災，可能會讓她們以後走進商店都會下意識地緊張快遞。
作為成年人，我們有責任保護未成年人的合法權益，而不是成為傷害她們的幫兇，這種歪風邪氣，必須得狠狠剎一剎快遞。
希望當地警方能嚴查到底，別讓這種無良商家鑽了空子，也希望好想來總部能給個說法，別讓一顆老鼠屎壞了一鍋粥快遞。
最後快遞，我想問問大家，如果這事兒發生在你家孩子身上，你會怎麼做？
