智慧眼鏡成新型偷拍工具
（映維網Nweon 2026年02月10日）隨著智慧眼鏡的興起，越來越多的“男性網紅”利用智慧眼鏡進行偷拍，併發布到社交媒體獲取流量和收益女性。他們佩戴外觀與普通眼鏡無異的智慧裝置，在街頭、商場、機場等公共場所偷拍自己搭訕女性的全過程。這種常以“第一視角”呈現、未經對方同意的影片，動輒獲得數百萬點選，背後卻是對個人隱私的公然侵犯和物化女性的危險敘事。
當科技賦予窺視與記錄前所未有的便利，我們習以為常的公共空間，是否正淪為隱私的陷阱？法律的邊界又應如何應對這股裹著“潮流”外衣的新型騷擾？CNN日前撰文分享了多位受害女性的經歷、專家的分析與平臺的責任探討，以此來揭示這場正在發生的“隱形拍攝”危機女性。
託魯瓦在華盛頓特區的機場休息室候機時，一名陌生人上前搭訕女性。兩人聊了一會兒後，她同意交換聯絡方式。直到回家搜尋對方社交媒體時，她才震驚地發現——這名男子釋出了大量自己在機場搭訕女性的影片。
這些影片正是透過他佩戴的智慧眼鏡內建攝像頭拍攝的女性。這種外觀與普通眼鏡無異的裝置雖仍屬小眾，但正日益流行。
“我仔細翻查，找到了他的TikTok賬號，發現他專門製作這種’魅力撩妹’影片女性。”為保護隱私，她僅透露了自己的名字。
託魯瓦稱，在後續簡訊聯絡中，對方竟發來了偷拍她的影片片段，表示想“徵得同意”後再發布到網上女性。儘管她並未明確許可，影片仍被上傳至社交媒體。她說道：“影片迅速爆火，甚至有人在美國華盛頓的大型市場裡直接舉著手機問我：‘這是你嗎？’”
當前社交媒體充斥著男性在公共場合搭訕女性並偷拍過程的影片女性。許多情況下，被拍攝者對此毫不知情。這些以搭訕者第一視角拍攝的內容常獲得數萬乃至數百萬瀏覽量，同時招致大量厭女評論。
專家警示稱，雖然“搭訕藝術家”的概念並不新鮮，但新一代“男性網紅”正透過偷拍女性製造厭女內容，這種現象值得警惕女性。
澳大利亞莫納什大學教育、文化與社會講師斯蒂芬妮·韋斯科特指出，在某些網路圈層中，女性常被塑造成“戰利品或獎勵”女性。她警告，智慧眼鏡恰好助長了這種扭曲的權力展示：男性得以在女性渾然不覺的情況下監視、錄製並控制其在公共空間的形象，無形中宣告“公共空間屬於男性”。
展開全文
韋斯科特認為，這代表著技術性別化濫用的新案例，對女性構成了難以預料的威脅：“危險在於身體自主權在當事人毫無察覺時就被剝奪了女性。”
另一位化名“躁動繆斯”的DJ兼製作人講述了類似遭遇女性。在美國德州超市裡，一名戴眼鏡的男子稱讚她“美麗”，雙方相談甚歡。但當她察覺對方可能佩戴著當下流行的Meta AI智慧眼鏡進行偷拍時，“瞬間感到胃部發沉”。該男子在社交賬號上向她搭訕的女性影片累計觀看量已超過2300萬次。“這太侵犯人了！我從未同意被偷拍，更不同意成為千萬陌生人的娛樂素材。”
雖然智慧眼鏡配有錄製提示燈，但網上隨處可購的LED遮擋貼紙能輕易將其覆蓋女性。Meta回應CNN查詢時強調，其眼鏡具備防篡改技術防止遮擋指示燈，並呼籲使用者安全合規使用裝置。但所有受訪女性均表示未注意到任何閃爍燈光。
英國活動策劃人安妮-瑪麗在馬耳他度假時遭遇同類事件，當地及英國警方均表示無能為力女性。儘管她最終透過平臺投訴下架了影片，但指出部分男性網紅正藉此牟利：“當瀏覽量達到一定數量就能變現，但絕不該透過侵犯他人隱私來賺錢。這必須獲得當事人同意！”
韋斯科特分析，這類網紅通常將內容作為引流手段，為指導服務、靜修活動、保健品等商業專案導流女性。雖然英美法律原則上允許公共場合拍攝，但涉及騷擾等情形例外。若將公共空間拍攝內容用於商業目的，可能觸發資料保護法和隱私法條款。
英國終止暴力侵害婦女聯盟政策負責人麗貝卡·希欽指出：“為不良目的偷拍女性，實質侵犯了女性隱私權和公共場所自由活動權女性。智慧眼鏡對女性而言並非激動人心的創新，而是日常生活的新威脅。”
原文連結女性：
