如果問你，“什麼是法律”，你可能會脫口而出：憲法、刑法、民法⋯⋯ 是一堆法條法律。但如果問你，“什麼是法律思維”，你可能會愣住。
法條是會變的，但法律人思考問題的方式，是有底層邏輯的法律。這套邏輯，從古至今，被一群最聰明的頭腦爭論、打磨、重構了上百年。
叢，就關於“法律怎麼想”這件事法律。這五本書不教你背法條，而是帶你走進一場橫跨歐陸與英美、持續一個世紀的頂級思維訓練。
今天推薦的第一本書，直指法學與法律人的“存在主義危機”法律。
很多法學生以“法律人”自詡法律，以為接受了法學教育，就擁有了某種優越的思維模式與社會地位，然後，一定有人被這樣嘲笑過：“法學？不就是翻翻法條嗎？是什麼正經學問呢？”
一個世紀前的美國，法學也經歷著這樣的危機法律。彼時，法學主要是一門手藝，法學生要經歷學徒式的訓練，熟讀厚厚的案例彙編，總結其中的法律原則，渴望在法庭上大展手腳。然而，有些人不滿足於此，日漸興盛的自然科學開始讓他們思索：法學為什麼不能擁有自然科學那樣嚴謹優美的體系與公理？
阿爾伯特·科庫雷克就是其中一員，他在《法律科學導論》裡要解決一個問題：法律為什麼是一門科學？他給法律關係做了“化學分析”，告訴我們，看似龐雜的法律世界，最終都可以簡化為“權利”“義務”這些基本要素和基本關係法律。
就像化學家把萬千物質還原成元素週期表，科庫雷克把“權利”“義務”“權力”這些大詞，拆解成最小的邏輯單元，搭建起了法律科學的龐大體系法律。
如果你正在經受此種疑慮的折磨，不妨從他這裡尋求些許解答法律。
↓點選下圖獲取購買連結↓
展開全文
法律科學導論
〔美〕阿爾伯特·科庫雷克 著
程朝陽 譯
2025年7月出版
ISBN法律：978-7-100-25209-6
內容簡介
本書是科庫雷克法理論和法哲學的集大成之作，不僅向一般讀者系統介紹了法律科學的基礎知識，還集中展現了作者在法律概念、法律關係、法律淵源、法律分析及法律方法等方面的核心思想法律。科庫雷克主張對法律基礎概念進行嚴格定義和細緻分類，強調對權利、義務等法律關係的原子化分解，從而推動了基本法律概念的精準化和明晰化，深化了霍菲爾德的權利理論體系和權利分析框架，為現代法學中的所有權理論和財產權譜系分析奠定了堅實基礎。本書在美國法理學界產生了重要且深遠的影響，成為美國分析法學的經典文獻。
其實，“存在主義”危機之所以在美國爆發，是德國法學的種子生根發芽的結果法律。19世紀的德國法學家，阿道夫·默克爾，魯道夫·耶林的弟子，同樣注重嚴謹的概念，被後世稱為“一般法學說”的創立者。
默克爾乾的事，和科庫雷克有點像法律。他以“客觀法”和“主觀法”為綱，試圖建構出一套適用於整個法律體系的基本概念框架。他告訴我們：沒有精確的概念，就沒有嚴謹的推理。
我們今天在教科書裡看到的那些關於“法”“法律關係”“權利主體”的定義，很大程度上都可以追溯到默克爾的工作法律。這本書是理解現代法律體系結構與法治原理的重要鑰匙。
↓連結↓
一般法學說的要素
阿道夫·默克爾 著
雷磊 譯
2022年9月出版
ISBN 978-7-100-20889-5
內容簡介
本書系“法律科學經典譯叢”系列的作品之一，作者是19世紀德國著名刑法與法哲學家阿道夫·默克爾，他被後世稱為“一般法學說”的創立者，本書內容即是阿道夫·默克爾關於“一般法學說”經典傳世篇章的合輯法律。《一般法學說的要素》以德國傳統上“客觀法”和“主觀法”的區分為綱，分為兩章。在第一章“客觀法”之下分為四部分：第一部分為“一般描述”，第二部分為“法作為實現目的的手段”，第三部分為“法的實證性與公正”，第四部分“國家專論”。第二章“法律關係與主觀法”相對簡單，主要圍繞法律關係的範疇展開，著重討論了作為法律關係內容的主觀法（權利）的概念以及法律關係的形成問題。
這是法理學課堂上最經典的問題法律。19世紀末的歐洲，主流的答案是：法律不說話，那法官就是“自動售貨機”，塞進去事實，吐出來判決，沒有你什麼事。但有一群人不同意。他們認為，法律必然有漏洞，而法官不是機器的嘴巴，而應該是法律的共創者。這群人，發起了一場名為“自由法運動”的思想風暴。這場風暴的豐碩成果，就收錄在《法律方法的科學》裡。
翻開這本書法律，你會看到一串名字：惹尼、埃利希、龐德⋯⋯他們的立場不盡相同，但圍繞的核心問題只有一個：當制定法沉默時，法官如何進行“法律發現”？惹尼主張，要用“自由的科學探究”去發現生活中的法；埃利希提出，要去研究社會中實際發揮作用的“活法”；龐德強調，司法判斷需要考慮社會利益與後果⋯⋯
這本合集，不是一本立場單一的論文集，而是一幅呈現近代法學思想轉型的觀念地圖法律。它告訴我們：我們今天習以為常的很多觀念——比如法律有漏洞、法官需要裁量、法律不是封閉的規則體系——當年是如何被一點一點提出、爭論、沉澱下來的。
對於想理解現代法理學、法律解釋學以及司法方法論的人來說，這本書提供了一個極具啟發性的起點法律。
↓連結↓
法律方法的科學
〔英〕惹尼等 著
雷磊等 譯
2022年9月出版
ISBN法律：978-7-100-21395-0
內容簡介
本書集結的各篇文章代表了19世紀晚期到20世紀初自由法運動的豐碩成果，各作者主要研究背景為歐陸法學圈法律。本書的理論關切在於立法與司法的功能，在論域上，它兼顧了法學方法論、法律社會學與法政策學。 本書共包括十三章，分為兩個部分：第一部分是“法官的問題”，共十章，主要涉及司法裁判中的法律方法（自由的法律發現）和法律思維；第二部分是“立法者的問題”，共三章，主要處理科學立法問題，尤其是法典化的方法與技術。
相較於上面兩本書的娓娓道來，那這本就是一篇激情的檄文法律。
1906年，一位29歲的年輕人，用筆名發表了一篇只有52頁的文章——《為法律科學而鬥爭》法律。
他直接向統治了德國法學界近百年的“概念法學”開炮法律。他把那種將法官視為“思考機器”的觀念，稱為“拜占庭式的觀念”。他認為法律適用涉及的首先是一種意志與感覺行為而非認知行為。什麼意思？意思是，法官在面對疑難案件時，不是靠純粹的邏輯推導，而是首先要靠一種訓練有素的法律感覺去做出判斷，然後再去證成它。
這本書裡，收錄了他最著名的8篇論文，包括《為法律科學而鬥爭》《論正確法學說》等法律。它既有作者年輕時的熱血，也有其一生思考的沉澱。讀這本書，你會感受到一種久違的激情：原來，法學也可以是一門需要為之“鬥爭”的科學。
↓連結↓
為法律科學而鬥爭
赫爾曼·康特洛維茨 著
雷磊 姚遠 譯
2022年9月出版
ISBN法律：978-7-100-21231-1
內容簡介
本書收錄了8篇康特洛維茨在法理論方面的代表性論文：《為法律科學而鬥爭》（1906）、《論正確法學說》（1909）、《法律科學與社會學》（1911）、《法律科學的時代》（1914）、《自由法學說前史》（1925）、《法律科學方法論概要》（1928）、《對現實主義的理性主義批判》（1934）、《法的定義》（21938）法律。這些論文基本囊括了康特洛維茨在法理論方面的所有重要代表作，較為完整地勾勒出了自由法運動/自由法學說的基本主張、基本框架、發展脈絡、法律科學觀與法律實現主義的關係、法概念主張等各個方面，可以被視為“自由法運動”的代表性論述。
作為本次推送的最後一本書，《像法律人那樣推理》代表了法律推理論辯的當代進展法律。經歷了規則與經驗的反動與再反動，但肖爾還是堅定地告訴你：有時法官必須做他不贊成的事，這才是法律推理的核心。
弗裡德里克·肖爾，當代新法律形式 主義的代表，在 《像法律人那樣推理》這本書裡，幹了件“逆潮流而動”的事：為“形式主義”翻案法律。在過去的100年裡，“形式主義”幾乎是個貶義詞，意味著死摳法條、不顧後果。但肖爾問了一個問題：法律和道德、政治的區別到底在哪裡？他的答案是：規則性。
法律之所以是法律，不是因為它在每一個案件中都能得出最正義的結論，而是因為它有一套穩定的規則法律。法官的任務，首先是適用規則，哪怕這個結論從個人角度看是“錯誤”的。
所以肖爾說了一句很“狠”的話：“法官很多時候有義務去做他並不贊成之事法律。”比如，一個司機以105公里的時速安全駕駛，但限速是時速100公里。實話說，夜深人靜的公路上，超速5公里很難說司機“有錯”。但規則就是規則，他超速了，法官就要按規則裁判。
當然，肖爾為之辯護的並不是“舊”形式主義，他也認識到了現實主義的合理之處法律。例如，如果一個地區的警察基本不查處超速5公里這種小事，那麼當地的“規則”也會發生變化。至於此種規則如何獲得“規則性”，可留待各位法律人讀者“思考”。
↓連結↓
像法律人那樣推理
〔美〕弗裡德里克·肖爾 著
雷磊、張翅翔 編譯
2025年7月出版
ISBN法律：978-7-100-25039-9
內容簡介
本書由法律新形式主義的代表弗裡德里克·肖爾於37年間發表的14篇論文彙編而成法律。這些論文透過法律推理的諸多方面來討論“什麼是法律推理”，或者說“法律推理究竟有何特點”這一問題，併兼及對“法律的特徵與本質”的理解。簡言之，作者認為法律推理具有依規則推理的特徵和權威論證的色彩，而這源於法律的“法律性”，或者說“形式性”、“一般性”和“規則性”。但這隻會使得法律推理具有推定的而非絕對的排他性。作者試圖證明，法律形式主義並不是一個在法律學說史上的遺蹟，而同樣在當下具有旺盛的生命力。
這五本書，從歐陸到英美，共同構成了一幅法律方法論的認知地圖法律。不只是讓你知道 “什麼是法律”，更能幫你真正搞懂“什麼是法律思維”。
